L'obiettivo e la Mèta
 

Volevo metterlo in filosofia, ma nel dubbio visto c'è del personale l 'ho messo in esperienze.
Mi chiedo che differenza passa tra un obiettivo e la mèta, sento solamente di non esser più capace di guardare oltre il mio naso, oltre i miei bisogni, oltre me stessa alla fine. L'obiettivo mi sembra più vicino, più materialistico, la mèta mi fa pensare allo scopo che desideriamo dare alla nostra esistenza. Ho perso qualcosa di importante, perché per me è grande obiettivo anche il solo riuscire a dormire con ritmo. Ho sempre deprecato coloro che non davano uno scopo grande alla vita, ma vedo che i miei scopi ora sono piccoli e vicini. Mi illudo di sentire il fuoco della Ricerca, ma se fosse solo un retaggio del mio essere stata cattolica? e ancora: puo esser giusto vivere solo per per prendersi cura del proprio metro quadrato d'aria? oppure forse che se non prima le cose materiali sono sufficienti, quelle di altre dimensioni non possono prendere parola? Mi chiedo se questa cosa si vera poi.

L'obiettivo è l'itinerario che ti porta a destinazione, alla mèta. Avere un'obiettivo comporta una serie di presupposti e occasioni che puntano tutte verso la mèta. La mèta è il luogo di destinazione, è statico, è un punto. l'obiettivo è dinamico, è forza indirizzata, è il proiettore che illumina col suo fascio la mèta, è progressione, evoluzione, sviluppo, trasformazione.

Ok Grey è bello e interessante ciò che hai detto. Mi sorge un altro pensiero però: visto che bene o male tutti abbiamo degli obiettivi, mi chiedo allora se tutti dobbiamo avere una meta.

L'importante, secondo me, di una meta è che non sia raggiungibile, o che se ne presenti un'altra quando si sta per raggiungerne una... che è la stessa cosa.