Ermopoli

Ermopoli (https://ermopoli.org/portale/index.php)
-   Tradizioni Spirituali ed Esoteriche (https://ermopoli.org/portale/forumdisplay.php?f=83)
-   -   Disagio nella Chiesa Cattolica (https://ermopoli.org/portale/showthread.php?t=5052)

Uno 18-05-2009 12.11.38

Citazione:

Originalmente inviato da Edera (Messaggio 68227)
Io sarei molto interessata a sviluppare l'argomento corpo in relazione al cristianesimo, secondo me non può esserci equilibrio senza il corpo, è una cosa della tradizione occidentale che proprio non riesco a comprendere..

Lo faremo, altrove, un pò di pazienza

Citazione:

Originalmente inviato da nikelise (Messaggio 68926)
Dici che c'e' un metodo sara' ma io non lo vedo .
Io vedo che il metodo c'e' ,esiste per chi non vuole togliere il velo e rimane tra le braccia di Madre Chiesa .
E va benissimo non c'e' niente di male , ho una zia devotissima per la quale va tutto bene quel che c'e' e se qualcosa non va non esiste .
Per gli altri non vedo metodo vedo solo cammini solitari alla fine dei quali cosa c'e' ? Forse tu lo puoi dire , c'e' ancora Madre Chiesa? Possibile?

Girando la frittata ti dico che senz'altro non esiste un metodo solo razionale, comprensibile filosoficamente.
O meglio esiste solo a un livello superiore di comprensione.

Ad un livello essoterico il discorso si riaggancia a quello che facciamo nel 3d dell'esperienza come padre (http://ermopoli.it/portale/showthread.php?p=68942) il metodo è solo dire e quindi indirizzare, su cosa è giusto e cosa non è giusto.

Adesso non serve alzare un discorso interminabile sulle degenerazioni di parte della chiesa, di alcuni suoi rappresentanti... del predica bene e razzola male di alcuni. Stiamo parlando del metodo in senso puro, non di chi dovrebbe applicarlo e farlo applicare.
Per assurdo uno potrebbe applicarlo da solo, almeno per una buona parte iniziale... poi qualcuno puro secondo il Metodo troverà..

Ricordo ancora (per chi leggesse solo questo post) che non è l'unico metodo quello della Chiesa (o del Cristianesimo in generale) ma è uno che anche dopo 2000 anni conserva una buona forza se cercato ad applicato. Non consente di arrivare fino in fondo senza apporto di qualcosa che essotericamente non esiste e non può esistere, ma questo è normale e non lo rende meno (o più) efficace di altri

nikelise 18-05-2009 13.43.13

Citazione:

Originalmente inviato da Uno (Messaggio 68944)
Lo faremo, altrove, un pò di pazienza



Girando la frittata ti dico che senz'altro non esiste un metodo solo razionale, comprensibile filosoficamente.
O meglio esiste solo a un livello superiore di comprensione.

Ad un livello essoterico il discorso si riaggancia a quello che facciamo nel 3d dell'esperienza come padre (http://ermopoli.it/portale/showthread.php?p=68942) il metodo è solo dire e quindi indirizzare, su cosa è giusto e cosa non è giusto.

Adesso non serve alzare un discorso interminabile sulle degenerazioni di parte della chiesa, di alcuni suoi rappresentanti... del predica bene e razzola male di alcuni. Stiamo parlando del metodo in senso puro, non di chi dovrebbe applicarlo e farlo applicare.
Per assurdo uno potrebbe applicarlo da solo, almeno per una buona parte iniziale... poi qualcuno puro secondo il Metodo troverà..

Ricordo ancora (per chi leggesse solo questo post) che non è l'unico metodo quello della Chiesa (o del Cristianesimo in generale) ma è uno che anche dopo 2000 anni conserva una buona forza se cercato ad applicato. Non consente di arrivare fino in fondo senza apporto di qualcosa che essotericamente non esiste e non può esistere, ma questo è normale e non lo rende meno (o più) efficace di altri

Lo definiresti anche solo genericamente questo qualcosa?
Se si puo'.

Uno 18-05-2009 18.36.07

Citazione:

Originalmente inviato da nikelise (Messaggio 68959)
Lo definiresti anche solo genericamente questo qualcosa?
Se si puo'.

Non si può nel senso che è indefinibile, anche se in qualche modo tentiamo in diversi 3d di parlarne. Comunque è legato al cammino e all'esperienza personale quel quid per cui magari due praticano un qualsiasi tipo di metodo (ma non solo in senso spirituale, anche in cose più comuni lo puoi vedere) per un tot di anni nella stessa maniera identica, almeno come forma, e all'improvviso uno dei due arriva ad un dunque e l'altro no, oppure uno ci arriva 3 anni o 30 anni prima etc...

Questa è la cosa più importante di quello che intendevo, poi che ci siano o possano esserci apporti (a volte anche sostanziosi) di guide di diverso tipo è comunque collegato a questo in fin dei conti.

stefano 18-05-2009 18.39.43

in sostanza l'X factor:)

nikelise 18-05-2009 21.03.34

Citazione:

Originalmente inviato da stefano (Messaggio 68980)
in sostanza l'X factor:)

Si credo sia giusto dire x ne' 1 ne 2 ma x :
la congiunzione degli opposti e' un'intuizione che arriva quando arriva e coinvolge tutto e chiarisce tutto.

stella 19-05-2009 10.14.09

Citazione:

Originalmente inviato da nikelise (Messaggio 68992)
Si credo sia giusto dire x ne' 1 ne 2 ma x :
la congiunzione degli opposti e' un'intuizione che arriva quando arriva e coinvolge tutto e chiarisce tutto.

Questo ultimo passaggio non l'ho capito.
Per me potrebbe indicare che se Tizio prende la via 1 e Caio la via 2 alla fine entrambi saranno un nuovo inidividuo x.
Dal chiarimento di Uno sembra di capire che quel qualcosa che fa la differenza è praticamente indefinibile anche se è essenziale per arrivare a un dunque.

Insomma la congiunzione degli opposti io la percepisco così: se prendo una via diversa e la seguo fino in fondo andando all'opposto della via indicata come maestra (che potrebbe essere la Chiesa Cattolica) alla fine arriverò sempre a Dio e alla realizzazione spirituale, quel quid che serve per arrivare al dunque penso sia crederci fino in fondo ossia anima e corpo, in questo modo ci si trova trasformati mentre un altro pur facendo la stessa via no....

nikelise 19-05-2009 10.36.09

Citazione:

Originalmente inviato da stella (Messaggio 69000)
Questo ultimo passaggio non l'ho capito.
Per me potrebbe indicare che se Tizio prende la via 1 e Caio la via 2 alla fine entrambi saranno un nuovo inidividuo x.
Dal chiarimento di Uno sembra di capire che quel qualcosa che fa la differenza è praticamente indefinibile anche se è essenziale per arrivare a un dunque.

Insomma la congiunzione degli opposti io la percepisco così: se prendo una via diversa e la seguo fino in fondo andando all'opposto della via indicata come maestra (che potrebbe essere la Chiesa Cattolica) alla fine arriverò sempre a Dio e alla realizzazione spirituale, quel quid che serve per arrivare al dunque penso sia crederci fino in fondo ossia anima e corpo, in questo modo ci si trova trasformati mentre un altro pur facendo la stessa via no....

Considerato un largo cerchio sul quale stiamo tutti , gli infiniti raggi sono le vie che consentono di arrivare ad un centro che e' unico .
Credo si debba spostaere l' attenzione da noi a questo centro ,
Li' nel centro tutti i metodi ,tradizioni ,fedi ,sono compresi , non ci sono piu' divisioni (1,2,) dualita' .
Questo almeno volevo dire.

stefano 19-05-2009 10.53.14

con X factor (che ha pure un senso di integrazione opposti) mi riferivo semplicemente a quell'elemento insito in un individuo che permette a tale individuo di impiegare meno tempo di un altro per la comprensione.

Prendendo spunto dai vari programmi musicali in auge in questo momento.
l'X factor è quello che permette ad esempio a un cantante di diventare completo in minor tempo rispetto a un altro.
tutto qua

rientrando in topic quanto dice Uno lo trovo alquanto veritiero.
da una tradizione puoi decidere di uscire ma se qualcosa in te non è compreso continuerai a gozzovigliare senza concludere nulla in qualsiasi altro luogo tu vada.
Mentre se ne abbracci una e la segui fino in fondo ti porta in quel centro

nikelise 19-05-2009 10.58.34

Citazione:

Originalmente inviato da stefano (Messaggio 69004)
con X factor (che ha pure un senso di integrazione opposti) mi riferivo semplicemente a quell'elemento insito in un individuo che permette a tale individuo di impiegare meno tempo di un altro per la comprensione.

Prendendo spunto dai vari programmi musicali in auge in questo momento.
l'X factor è quello che permette ad esempio a un cantante di diventare completo in minor tempo rispetto a un altro.
tutto qua

rientrando in topic quanto dice Uno lo trovo alquanto veritiero.
da una tradizione puoi decidere di uscire ma se qualcosa in te non è compreso continuerai a gozzovigliare senza concludere nulla in qualsiasi altro luogo tu vada.
Mentre se ne abbracci una e la segui fino in fondo ti porta in quel centro

Io invece mi sono ispirato alla schedina del totocalcio
1 x 2 icon_mrgr: .
Quell'x e' molto versatile .


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07.07.56.

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Questo sito non è, nè può ritenersi assimilabile ad una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base della disponibilità del materiale. Pertanto, non è un prodotto editoriale sottoposto alla disciplina della l. n. 62 del 2001. Il materiale pubblicato è sotto la responsabilità dei rispettivi autori, tutti i diritti sono di Ermopoli.it che incoraggia la diffusione dei contenuti, purchè siano rispettati i seguenti principi: sia citata la fonte, non sia alterato il contenuto e non siano usati a scopo di lucro. P.iva 02268700271