Ok mi è chiaro adesso.

Essere consapevoli della respirazione (e qui c'entra quel tantra che viene confuso con il sesso) aiuta moltissimo ad accorgersi che gli sfinteri funzionano diversamente da come generalmente sospettiamo.
Facciamo un esempio terra terra.. ma comune a tutti e pertanto sperimentabile, quando siamo un pò stitici e cerchiamo di andare di corpo andiamo in bagno spingendo ma in apnea.. vien istintivo.. eppure eppure eppure se osserviamo la respirazione inspirando lo sfintero anale si dilata allargando il "tubo" espirando rilassandosi si contrae. Purtroppo alle donne partorienti viene insegnata la respirazione contraria... per cui soffrono il doppio di quello che dovrebbero.

A me questo è servito per osservare il funzionamento del primo chakra.

Il discorso non si esaurisce così facilemente ma vorrei provare a portare avanti tentando questa osservazione dei chakra.

Il secondo si chiama Svadhistana o chakra sacrale o il centro della croce.

La tradizione lo posiziona al di sopra dei genitali direzionato con il sacrale.
Si dice di lui che sia collegato con l'energia sessuale mentre io direi che in quel punto questa iniza il percorso perchè tale energia se saputa usare penetra e passa attraverso tutto il sistema. E' interessante notare che un'altra tradizione pone 4 dita sotto l'ombelico l'energia primordiale che risiede nell'Hara. Due tradizioni che ci dicono che nello stesso punto sonnecchia con gusto qualcosa di molto importante ma per adesso lasciamolo dormire...

A questo chakra si collegano le emozioni la vita emotiva, gli istinti di procreazione e creazione.
Andiamo a verificare con l'esperienza e con i detti popolari se ci tornano i conti.

Qui è abbastanza facile, le persone emotive hanno spesso attacchi di colite o mal di ventre quando devono affrontare qualcosa.
Si dice agire di pancia quando ci si lascia guidare dall'impulso del momento. Sembrerebbe che troviamo riscontro almeno a livello fisico.
Ma i chakra non funzionano solo a livello fisico come sappiamo, psicologicamente Svadhistana influisce o influenza sulle/le emozioni e faccio un passetto di più dicendo che se lavora su un piano emozionale, sull'acqua e sulla luna quindi, allora oltre ad addensare materia fisica sta iniziando attraverso di lui ad addensarsi materia astrale.
Mi pare fosse Steiner (non sono sicura, verificherò da qualche parte se nessuno interviene prima8-)) che insegnava che ogni sette anni si sviluppa pienamente un chakra e per ogni chakra il potenziale del suo corpo sottile.
Questa classificazione corrisponderebbe la tradizione Indiana orientale per quanto riguarda le età del cammino dell'uomo. Esso prevede che a 50 anni un uomo è finalmente pronto per ritirarsi in solitudine ed eremitaggio solo dopo aver adempiuto a tutti i suoi doveri sociali e familiari.. a 50 anni il 7° chakra è "pronto"... e l'uomo diventa un asceta.

(Ho messo un pò di cose.. e non vedo l'ora di arrivare al 4° :H ma piano piano.. )

Ho dimenticato una cosa.. le emozioni di cui parliamo per Svadhistana sono non mentali.. per quelle tratteremo nel terzo.

Molto interessante, aggiungo:
se vista da altra prospettiva, il lavoro è sostanzialmente su
tutta l’individualità — materiale, intellettuale e spirituale.
Certamente potremmo immaginare dei livelli o dei mulinelli localizzati nel nostro corpo, sempre che ci aiuti ma è il vero progresso armonico che determina poi un certo evento finale.
Questo evento finale non è detto che accada in vita ed è quindi nella normalità delle cose e non è neppure detto che la stessa armonizzazione, nonché crescita individuale arrivi fino al settimo livello (parlando sempre di crescita cmq di pari passo di tutti i centri e non di sbilanciamento di uno o pochi su tutti) ma l'importante è procedere almeno fino al terzo.

Immaginare dei mulinelli? Perchè, non ci sono?

E' importante o non è importante? Non si capisce... prima dici che non soo importanti ma poi dici che è importante (sembra proprio la stessa parola) arrivare fino al terzo (chakra? livello?)

Dici che si deve armonizzare e su questo concordo... infatti è meglio un lavoro che operi su tutti che solo su uno, poi sarà la crescita che avrà come conseguenza le varie modificazioni... il punto è che non si capisce cosa secondo te dsarebbe meglio fare e cosa non fare e, soprattutto, come.

E infatti il fatto che non si capisca la dice lunga, a parte che mi potrei impegnare di più nello spiegare ma il tutto sarebbe compromesso da un fattore insito nella pratica stessa, questo vissuto in sostanza si vive e vivendolo è anche molto difficile razionalizzarlo dato che non è a livello conscio, non tutto, allora si potrebbe cadere in errore e trascrivere magari soltanto la punta dell'iceberg scambiandola per tutta l'esperienza. In sostanza è un cammino silenzioso e interno ma ci sono pur sempre dei punti di riferimento che ho già letto da qualche parte, riportarli non credo sarebbe utile dato che sembrerebbe lettera morta, io stesso in alcuni punti ho trovato molta difficoltà nell'identificazione, o forse perché non fanno ancora parte di me.

Aggiunta:
Per fare in modo di avanzare verso la conquista dei chiamiamoli 7 cerchi è indispensabile il funzionamento armonioso dell'intera personalità, infatti la crescita di una sola delle sue parti non equivale a maturazione del tutto.
Quindi più cresce l'intero IO più crescono le singole parti dell'individualità, nella materia, nell'intelletto e nello spirito.
Quando la natura intellettuale procede più velocemente di quella spirituale si crea disconnessione o cmq interferenza nei confronti dell'"Ospite Silenzioso" e quindi dell'Anima, viceversa un eccesso di sviluppo spirituale produrrà una interpretazione fanatica e deviata nei confronti dello stesso canale. Infine la mancanza di capacità spirituale rende difficile la trasmissione dei concetti di verità spirituale ad una mente materiale.

Guarda che non hai mica risposto.

Intendevo che non è importante quello che immaginiamo soprattutto al di la dell'ammissione di fede nel dire "si ci sono i mulinelli".
E' invece importante dove mettiamo la Volontà, per dire è del tutto inutile diventare un fanatico dei chakra e poi invece perdersi in qualcuno di essi.
Ci sono e personalmente li vorrei immaginare come sistemi energetici tipo cerchi ma ripeto non è la forma o l'immaginazione che interessa, quanto i contenuti e quelli invece li ho messi.

Ok, vediamo se ho capito... scusa sai ma sono di coccio.

Dici che si, i mulinelli ci sono. Però lo dici per ammissione di fede. Il che significa che al più te li immagini e che l'immaginazione non è importante.
In effetti non lo è, forse pure non fa benissimo. Però non è necessario alcun atto di fede, sono percepibili (anche se questo non significa che chiunque in qualsiasi momento possa percepirli).

Poi dici che è importante la volontà e bon, lo dici dappertutto. Certo che è importante, ci mancherebbe. Ma a me sembra che il senso del tuo discorso sia "non sono importanti i chakra ma la volontà". Ok, ma questo tread si chiama "chakra". Ci sono migliaia di tread nel forum e moltissimi parlano di volontà. Mi sfugge il senso di entrare in un tread dove c'è la ricetta del pollo arrosto e dire che non è importante il pollo o arrostire ma stare bene con se stessi. Condivisibile, per carità...

Per altro - e questo è importante - in tutto il tread non c'è neanche un post che inneggi a diventare fanatici dei chakra, anzi semmai gli interventi sono improntati proprio nella direzione che suggerisci... i concetti sono quelli da te espressi: è importante un lavoro armonico, non creare squilibri ecc... ma è un tread di approfondimento sui chakra, di che cosa si dovrebbe parlare?

Invece ti invito, se ti va, di approfondire con quelli che sono interessati (tipo me) proprio questi squilibri e gli effetti che generano e come evitarli, in modo di andare più a fondo in questo argomento. Se sei disponibile a me interessa la tua opinione in merito.

E' vero in effetti ero partito dicendo di dare una descrizione, anche se non mia di cosa fossero i livelli e poi invece ho proseguito in altra direzione in sostanza fuori tema.
Sul fatto del lavoro armonico anche qui non è facile dare suggerimenti che siano buoni per tutti, infatti non ci dimentichiamo che i chakra stanno in un sistema oppure in contatto con la mente, con il corpo e con lo spirito.
Ora non essendo esperto di chakra mi risulta però che queste 3 suddivisioni rimangano.
Ora ogni Personalità (che è tutto il complesso uomo) parte da una base diversa ma in comune ha che il lavoro deve essere bilanciato tra materia, intelletto e spirito e credo che ognuno sa il lavoro che dovrebbe fare, anche lo stesso sito mi sembra un contenitore valido per tali accrescimenti armonici.
Non mi voglio ripetere però un tipo materiale è ovvio che debba "combattere" con un sistema (il suo) che propriamente non è spontaneo al discorso spirito, e viceversa un tipo spirituale dovrebbe più "sporcarsi le mani" nella materia.
Dai sintomi (e qui le discipline antiche e moderne) si riesce o riusciva a capire cosa era in eccesso o in difetto e si interveniva, però aggiungo non soltanto a livello del corpo ma di quello che serve, per la mente una buona lettura, per lo spirito, preghiera e contemplazione.
Altre soluzioni al momento non le vedo, si potrà discutere sulle modalità o altro ma i mezzi sono questi mi sembra.

Io sottilmente non riesco a sentire differenza tra un punto del braccio dove non ci sono chakra principali e ad esempio l'ombelico dove dovrebbe esserci Manipura. Riesco solo a sentire in modo generale l'energia ad esempio avvicianando i palmi delle mani o dopo qualche posizione yoga (pulsazioni anche molto forti ecc).
Ma non riesco a individuare in maniera nitida un chakra e affermare ' è proprio qui'. Mi chiedo se dipenda dal fatto che sono sempre stata abbastanza pigra quanto a esercizi in questo senso (forse non mi è mai interessato davvero) e quindi si tratti di 'allenarsi' o se la capacità di avvertire in modi precisi l'energia e il suo scorrere dipenda dalla maturità spirituale individuale e quindi si sviluppi da sè, senza fare niente..

No, senza fare niente niente si ottiene e di niente ci si muove. Questo ripeterlo fa sempre bene.

Comunque, da un altro punto di vista, le percezioni crescono al crescere della coscienza, quindi in effetti non è necessario sforzarsi di percepire proprio i chakra... sarebbe da sforzarsi di percepire tutto. Inoltre, inquinati come siamo da letture spesso assurde, rischiamo di influenzarci.
Per non dire che se mi sforzo di percepire qualcosa mi ci concentro e l'osservatore modifica l'evento.

Un lavoro costante di concentrazione sul corpo aumenta le percezioni dello stesso (come effetto secondario)... ovviamente parlo di "corpo" in senso ampio.
Ma, come quando abbiamo una scarsa percezione del corpo fisico lo percepiamo solo quando ci fa male, così capita col sottile... (quindi non sentire non è malissimo)

Se me la spieghi ti sarei grato, il tra parentesi sembrerebbe in contrasto con l'inizio.


Edit: cioè il sentire è positivo o negativo?

Può sembrare in contrasto si, anche se ho usato due termini diversi (percepire e sentire)... usavo sentire in senso di involontario.

Comunque provo a spiegare meglio. La maggior parte della gente non ha una percezione costante del corpo fisico, anzi ne ha una molto sporadica. La coscienza corporea (del corpo) è scarsina. In questi casi si sente il corpo, o parte di esso, solo quando fa male o, comunque, c'è qualcosa che non va.
In questo stato di cose non sentire non è malissimo (non ho detto positivo però) perchè, se non altro, vuol dire che va tutto gossomodo benino (poi magari c'è un sacco di roba sotto soglia e la soglia è bassa ma vabbeh).

Se, a seguito magari di qualche pratica (che non deve essere per forza mirante ad una crescita spirituale... può essere anche sportiva, anche se comunque il livello è diverso) si sviluppa una coscienza corporea maggiore, la percezione cambia e si iniziano a sentire cose che prima non si immaginavano neanche. Se la crescita di questa coscienza è armonica (anche se sarà ben difficile chee lo sia tutto il tempo) le percezioni man mano arriveranno da se anche senza concentrarsi in mdo particolare su qualcosa.

Per il sottile vale lo stesso discorso. Per altro, non c'è una vera separazione tra ciò che chiamiamo fisico e ciò che chiamiamo sottile e, quindi, anche la percezione del sottile viaggia di pari passo con la crescita della coscienza.
Se però alcune cose non si sentono ancora di per se e quindi quello è lo stato di cose al momento, si potranno comunque percepire in momenti dove si presenta uno squilibrio... quindi ecco che, come per il dolore, il non sentire nn è malissimo se quella è la condizione.

Ancora una cosa sulla percezione: indipendentemente dallo stato di coscienza noi comunque percepiamo le variazioni delle cose e non le cose come sono... il movimento insomma. Poi dipende se il movimento è nella soglia percettiva o meno. Quindi, per dire, se percepisco molto bene un chakram rispetto agli altri, quello è un segnale di una differenza di attività. Inoltre una situazione costante, anche se in soglia, dopo un po', non la percepiamo più perchè finisce nel "rumore di fondo" in cui siamo immersi.

Il tutto, se si vede, mostra anche che non è consigliabilissimo sforzarsi troppo di sentire qualcosa di specifico, anche se ovviamente sperimentare fa parte della Ricerca.

Se il percepire va di pari passo con lo sviluppo della coscienza, esercitarsi sul sentire la popria aurea, i propri chakra, fare 'pulizie' e tutta quella serie di pratiche dove bisogna usare molto l'immaginazione lascia il tempo che trova.. (Mi si diceva: usa l'immaginazione per ora il resto verrà da solo )
Teoricamente non fare esercizi ai fini dello sviluppo della coscienza non cambia granchè.. O meglio ogni livello di coscienza avrebbe i suoi esercizi

La frase che ho nerettato mi lascia molto perplesso. Il rischio, per conto mio, è non muoversi mai dall'immaginazione... che corrisponde a non muoversi proprio.

Il consiglio che darei all'occidentale medio è di sviluppare la coscienza del corpo in genere, partendo ovviamente da quello fisico e dalla concentrazione. Il TA può dare buoni risultati anche in questo senso ma ci saranno altri modi. Immaginazioni e visualizzazioni non mi convincono, soprattutto finchè non si è costruita una coscienza/percezione che possa fare da contraltare.

Eh, lasciava molto perplessa anche me.. Infatti non mi sono mai applicata perchè mi sentivo un pò scema, se non percepisci cosa stai facendo... Cosa stai facendo? Poi che magari a forza di provare qualcosa si senta.. E che serva per esplorare anche solo mentalmente possibilità e concetti mai pensati prima ok...Anche sapere teoricamente dove si trovano questi mulinelli poi non è male..
Sono d'accordo sul partire dal corpo, quello fisico. Per esperienza personale posso dire che quando mi concentravo sul sottile, non sentivo affatto qualcosa di ben più tangibile, il mio corpo di carne. Solo dopo ho scoperto che in questo corpo si annidano ansie, tensioni e se non si sentono quelle, andare oltre serve a poco.
Ho anche fatto un altro pensiero, cioè che viaggiare con l'immaginazione ci distrae da qualcosa di spiacevole che abita nei nostri muscoli, nella nostra carne, mi sembra che il corpo fisico abbia una sua memoria e che concentrandoci veramente su di esso(col t.a. o come si vuole) venga a galla tutto il carico 'pesante' che ha assorbito o che gli abbiamo fatto assorbire, durante la giornata e a livello più profondo durante la vita. Queste 'tensioni' mi appaiono concentrate principalmente sulle giunture delle articolazioni.
Io credo che solo imparando ad ascoltare quest'ansia, questo malessere che viene a galla, imparando proprio a stare in sua compagnia, può avere inizio qualche processo di trasformazione e guarigione.
Finisco perchè non voglio esulare troppo dal discorso chakra che è il tema del topic.

Ma lo sai dove si trovano...
Il fatto è che si cerca "l'effetto speciale" e si perde la realtà e la semplicità delle cose, anche le più esostrane. Il corpo comunica tutto quello di cui abbiamo bisogno fino ad un certo punto, compreso ciò che pensiamo sia solo eterico. Ma io credo che non ci sia nulla di eterico che non abbia il suo corrispettivo fisico e viceversa. E allora, come si diceva nei post sopra, cosa accade quando hai paura? Quando hai una grande emozione? Una grande commozione? Una grande concentrazione? Dove accade? Come e cosa succude?
Bisogna partir da qua secondo me. Lascindo perdere tanta carta stampata tra colori, petali e posizioni. Magari sono vere, magari no. A noi interessa indagare e abbiamo il corpo per adesso, affidiamoci a lui.




p.s. ... si, lo so, lo so..... da qual pulpito

Ehm.. sì, sono d'accordo eh:) Forse mi sfugge il senso di quello che vuoi dire... Cioè in quello che hai scritto nella tua risposta ci trovo lo stesso senso di quello che ho scritto anch'io sopra.. Se c'è qualcosa di diverso non riesco a vederlo, forse non c'è o forse ho messo giù male prima il mio post

O beh che io non abbia capito niente non è da escludere eh!

Comunque era più che altro per rispondere al fatto di dove sono posizionati.

Ma so dove sono posizionati... Cmq non importa credo ci sia un pri pro quo di forma, cosa facile nei miei posticon_mrgr:

Mi sa di si.

Intendevo questo riferimento. Tutti sappiamo perchè abbiamo letto o sentito dire che un chakra è qui e l'altro lì. Ma chi lo sa? Poi cerchiamo di concentrarci proprio nel punto che ci hanno detto o che abbiamo letto per verificare che ci sia.
Quello che intendevo dire, probabilmente poco chiaramente, probabilmente la stessa cosa che hai detto tu che non ho capito, è che l'unica reale e tangibile maniera di scoprire, e non verificare soltanto, l'esistenza il funzionamento e la consistenza dei centri è ascoltarne gli effetti fisici e dove si verificano. Dicevo che questa è l'unica cosa reale che si può osservare fino ad un certo punto di maturità.

A dirla tutta, io son partita con gli effetti speciali ma niente come osservare gli effetti fisici mi ha dato la certezza dei centri e del loro potere agglomerante.

Certo mi si può obiettare che anche gli effetti sono stati indotti da teorie e letture varie, però se mi pongo come osservatore posso anche iniziare a discernere quali sono le letture valide e quali no, ma soprattutto decidere se è reale o meno.

Non so se abbiamo sciolto l'inghippo... lo spero.

Si, certo, grazie mi sono distratto sui termine, non li ho percepiti.
E volevo dire a proposito di emozioni e di quello che cambia, sarebbe certamente da indagare come si creano e da dove derivano.
Sta di fatto che ci si può arrivare anche da un altro versante e in questo credo già di aver detto abbastanza.
Inseguendo un discorso del genere allora ogni emozione verrà attutita ma di molto quasi fino a scomparire del tutto.
Personalmente non ci ho dovuto pensare da dove nascono e come si producono, l'ho risolto (se vogliamo) in altro modo.
Anche qui dubito molto che dipenda da meriti diretti.

Edit: ho sentito di persone che vede i chakra insomma come vedere un cane e un gatto, alchè sono rimasto attonito.

AHHH ...alla fine ce l'ho fatta a capire, scusamiicon_mrgr:
Niente da obiettare, la confusione forse è nata dal fatto che nel mio post sembra esserci una certa enfasi sulla necessità di percepire esattamente il chakra ai fini di una crescita spirituale, cosa che in realtà non penso affatto, mi serviva solo per arrivare a dire che secondo me è più saggio partire dal corpo, come dici tu. Non escludo comunque che chi è più avanzato di me riesca senza fare tante pratiche a sentirlo sottilmente in maniera molto chiara o (per rispondere anche ad A4) a vederlo. Perchè non dovrebbe?

E' vero non ho proseguito, nel senso che a vederlo sarebbero persone che poi in quanto ad avanzamento non mi pare.
Cioè chi dice "riesco a vedere i chakra" poi ne dice e ne pensa di tutti i colori mi lascia il dubbio se permetti o di pensare che io abbia sbagliato tutto o che invece siano tutte str....bip

Pensavo stessi affermando l'impossibilità assoluta di vedere i chakra, a livello teorico si dovrebbero poter vedere, e si potrebbe pure 'metterci le mani' (passami il termine) poi chi riesce davvero a farlo e chi riesce a farlo senza fare più danni che altro ... E' tutta un'altra questione.
Ho bazzicato anch'io qua e là credo di aver capito al genere di persone cui ti riferisci.:)

Certo,
sarei curioso di sapere a cosa servirebbe l'apertura dei chakra attraverso vari procedimenti che si fanno, dal reiki o altro.
Nel senso è qualcosa che è funzionale per tutti i sistemi (corpo, mente e spirito) oppure cosa?

Non so risponderti, mi spiace.
O meglio ti direi cose troppo soggettive, vedrai che qualcun'altro ti risponderà in modo dettagliato.
Posso dirti però, a mia opinione che non consiglierei a nessuno di farsi mettere le mani così a cuor leggero come fanno nei vari centri, sul reiki ci sono vari post nel forum che chiariscono abbastanza cosa sono le famose attivazioni e perchè è meglio non farle.

A far guadagnare un sacco di soldi a chi lo fa.

A ok, allora era anche una mia impressione

Saluti a tutti.

Ho letto i post di questo topic che ha un argomento molto importante, quanto pericoloso.
Ognuno ha scritto la sua opinione in materia e le informazioni che ha letto, ma non è stato fatto riferimento a nessuno che VEDE i Centri dell'anatomia esoterica umana.

Premetto che il sottoscritto non vede nessun Chakra e non mi interessa vederli, ma ho conosciuto chi li vede e ne conosce l'importanza con precisione non solo teorica.

Il mio intento nello scrivere questo post è di offrire aiuto a chi sinceramente vorrebbe sapere però si trova intorno parecchia confusione su questo argomento molto esoterico, che, in caso di uso improprio o forzato, può aggravare fortemente lo stato psicofisico di un individuo fino a portarlo a malattie psichiche che perdureranno anche nella sua vita successiva.

Infatti è un argomento molto esoterico e importante perchè è esattamente dallo sviluppo dei Chakra che si può comprendere con estrema precisione lo stadio evolutivo di ogni soggetto umano, ma per poterlo fare non serve a niente usare un pendolino o altri oggetti e sistemi fisici, perchè sono fuorvianti e illusori, sebbene in tante scuole o corsi c'è chi vorrebbe insegnare a interagire con essi, "logicamente" a pagamento (per esempio il reiki).

Ad esempio nessuno o pochi parlano dei "petali" che ogni Centro possiede, i quali si sviluppano non in una o poche vite, bensì in centinaia di vite e sono il frutto della naturale evoluzione umana.
Per esempio si parla tanto del Plesso solare (Manipura) che governa la vita emozionale ed è la porta principale del Corpo emotivo, ma non si dice mai, o poco, che questo è l'ultimo dei chakra inferiori, che è stato sviluppato enormemente da migliaia di anni fin dal tempo dell'Era di Atlantide e che oggi è importante subordinare allo sviluppo del Centro del Cuore (Anahata), che è il primo Chakra superiore, posto infatti sopra al diaframma (che ha la funzione di separare i centri inferiori da quelli superiori).

Vorrei riportare alcune citazioni fondamentali fatte da uno dei grandi Maestri che ha trattato con precisione i Chakra minori e maggiori e tutti i Corpi sottili (immateriali) ma mi astengo perchè ho notato che non è qui gradito riportare citazioni esterne.
Mi limito a citare un valido autore, il dottor Douglas Baker, tuttora vivente e documentato, che ha affermato sia di persona, nelle sue conferenze, che nei suoi libri, di cui tradotti e pubblicati in italiano una trentina dei suoi oltre ottanta volumi, che trattano tanti argomenti, sia della Scienza Concreta, che delle Scienze Esoteriche.

In uno dei suoi più noti libri, IL TERZ'OCCHIO, Baker ha spiegato bene in che cosa esso consiste esattamente: non è solo un Ckakra (come generalmente si crede) bensì è l'unione di 3 Chakra maggiori, i quali interagendo consapevolmente fra loro producono un triangolo di grande potenza, al centro del quale si forma il Terz'occhio, da non confondere con il Centro fra le sopracciglia (Ajna) che è solo uno dei 7 Chakra più noti.

Baker fa talvolta riferimento al suo Maestro R.B. (il Maestro inglese) ed altre volte al Maestro D.K. (il Tibetano) che anche'egli afferma che è la maggiore fonte di Conoscenze esoteriche mai divulgate prima.

Se a te piace pensare questo... pensalo :)

Mi permetto di dirti che non esiste qualcosa di molto esoterico, esiste l'esoterico, esiste l'essoterico, esiste il sacro ed il volgare etc... ma non esiste il molto esoterico, come non esiste la molta castità, come non esiste il molto puro, come non esiste il molto illuminato etc...

Mi piacerebbe capire meglio questo punto. Io sono una visiva, quando sale l'intuizione la sviluppo con gli occhi, ma quando si tratta di immaginare o visualizzare durante una meditazione guidata, sia essa di yoga o di altro io in genere non vedo nulla. Può capitare che spontaneamente vedo dei colori o delle forme geometriche ma la visualizzazione guidata non riesco. Non vedo l'immagine suggerita per quanto mi concentri ma sento la sensazione che l'immagine dovrebbe avere su di me.
Ad es. se si parla di mare io non vedo il mare ma stimolo la sensazione che il mare mi da visto che lo conosco bene.
Alla fine mi sento comunque rilassata lo stesso o centrata o altre sensazioni ma mi sembra di aver perso qualcosa, mi sembra un limite quello di non saper vedere.

nonso.gif

Cos'è che non ti quadra Ray?

Beh, vedevo una contraddizione tra le due affermazioni che ho citato. Posto che la prima è un fatto...

Infatti vi è una contraddizione, non riesco a vedere immagini ma solo sensazioni derivate dalle immagini evocate durante le visualizzazioni guidate. Non so da cosa dipende, se ha importanza questo anche inerente alla tua affermazione che mi interessava capire meglio.

Banalmente mi vien da pensare che forse non sei "una visiva"...

Caspita! Resto senza parole... Ho sempre pensato che la vista fosse il mio organo sensoriale preferenziale.
Non ho mai avuto un grande udito anche se affinato dall'ascolto della musica, mentre ho sempre avuto una vista d'aquila, capacità immaginativa ma devo dire ho anche molta sensibilità a livello epidermico, tattile, percettivo, quello che non vedo lo sento a livello corporeo.
Se non fossi "una visiva" spiegherebbe il motivo per cui non visualizzo durante la meditazione?